União soviética- Ruim com eles? pior sem eles!

  Alguns de vocês devem estar se perguntando, o que esse maluco está dizendo?

  Depois de estudar e pesquisar um pouco mais sobre a antiga união soviética deu para notar que com o fim dos investimentos sociais para a implantacão do atual capitalismo selvagem, a crescente miséria imperou nas ruas do antigo bloco comunista. Para termos uma noção melhor peguei alguns dados para poder mostrar essa discrepante diferença!

  Dos 400 milhões de habitantes dos antigos países do bloco socialista hoje em dia mais de 145 milhões de habitantes estão abaixo da linha da pobreza.Nos anos 90 o PIB de alguns países da antiga união soviética caiu em mais de 30 %, a Ucrânia teve uma diminuição de mais de 47% em um período de três anos apenas,a Rúsia com mais de 140 milhoes de habitantes nos dias de hoje tem seu PIB menor do que a dos Países Baixos com um pouco mais de 16 milhões de habitantes.em 1989 até mesmo apesar da união soviética ter saido da guerra extremamente esgotada, o seu PIB per capita era de 43% comparado aos EUA, hoje o indice é menor que 7%.
 
  Se pararmos para analizar os fatos, mesmo com todos os problemas da antiga união soviética, a miséria era largamente inferior.Com a liberdade do capitalismo os investimentos mudaram de foco, como podiamos imaginar o dinheiro se tornou mais importante do que os próprios habitantes, com poucos ganhando muito e muitos ganhando tão pouco.

 Por tanto podemos concluir que econômicamente falando é claro! Ruim com eles? pior sem eles!

Eduard Khil

Foi um dos mais famosos cantores da música soviética e russa dos anos 60 do século XX. Após ele se aposentar na década de 80,  ressurgiu no ano de 2010 com uma música chamada Trololo, apesar de a música não ter letra por obra da censura soviética, a canção teve um grande acesso no Youtube com mais de 8 milhões de visualizações. Khil contou que o compositor soviético Arkadi Ostrovski escreveu uma letra para a música, dizendo que os personagems principais era um caubói americano e sua amada só que a censura soviética "proibiu-a", obrigando a cantar ah-ah-ah-oh-oh-oh durante quase 3 minutos.
Abaixo segue o link do vídeo.
http://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44&feature=related

Republica Federativa Soviética: como o amor verdadeiro de Lenin começou.

Achei que poderia começar a falar sobre a URSS pós 2ª guerra após o primeiro post mas, ao ir as aulas de HTP, percebi que ninguém sabe porcaria nenhuma de história russa e ficam salivando apenas para aparecer. Não que eu seja um PhD, longe disso, mas acho completamente inaceitável criticar qualquer coisa sem conhecer os caminhos que as levaram a algo.

Para começar procurarei explicar o motivo da Ditadura.

Não foi Stalin que decidiu implantar o Estado de partido único. Ninguém chegou num belo dia de sol, durante a primavera em Petersburgo, e falou: Ei, o que acha de metermos bala nos Mencheviques, Kadetes e Social-democratas em geral e tomarmos o poder? Na primavera ainda estava acontecendo a Revolução de Fevereiro.

Tudo começou com a Revolução de Outubro. Quando os bolcheviques tomaram o poder eles não pensaram em acabar com os outros partidos de imediato. Os partidos continuaram existindo. A questão é que essa existência levou ao início da guerra civil. Por que? Porque esses outros partidos se tornaram força da contra-revolução. Eram partidos burgueses.

"Tá ok, Vinícius... Já entendi. Mas só por causa disso eles mataram todo mundo?" Não é todo mundo que sabe, mas todos os revolucionários da época tomavam as 2 revoluções francesas como base para tudo. Diz o marxismo que um exemplo pra um não funciona pro outro, serve apenas de base. Bom, como grandes seguidores e doutrinadores, eles seguiam tudo isso a risca. "E o que tem demais nisso?" As 2 revoluções francesas caíram frente as forças contra-revolucionárias. Robespierre entregou a revolução nas mãos dos Girondinos(Força Burguesa na política francesa). A maior base dos Políticos Soviéticos é a Comuna de Paris. A Comuna de Paris foi o primeiro governo popular da história e destroçada pelo governo francês após um acordo com o império alemão. O objetivo dos communards era acabar completamente com a velha ordem e instaurar um governo justo e popular. Infelizmente a falta de adesão a comuna por outros locais na França fizeram com que a "onda" contra-revolucionária batesse com toda a força contra o ainda frágil "muro" parisiense. A grande força da contra-revolução foi a existência de uma segunda "opção" governamental.

O pavor de um "Termidor Soviético" foi elevado ao máximo com o início da guerra civil russa. Com isso, Lenin determinou o extermínio dos outros partidos. Fez isso com toda a convicção de que isto era o certo, e realmente era, naquele momento. O problema foi que essa censura política não foi suavizada com a consolidação do estado soviético, muito após a morte de Lenin. Outro detalhe, ao censurar os outros partidos Lenin não percebeu que estaria dando uma "mãozinha" a censura interna imposta por Stalin, entre 1925 até sua morte. Ao tirar a opinião dos outros não percebeu que ia terminar censurando seus próprios camaradas, quando estes tivessem uma opinião dissidente.

Sverdlov e seu estranho gosto por couro preto

Pulando um pouco na linha temporal, começo a contar sobre a ditadura em si, já com Stalin, indicado por Lenin, como secretário geral do Comitê Central. Um pequeno adendo: Nem Trotski, nem Stalin, eram os preferidos de Lenin para o cargo. O escolhido era Yakov Sverdlov, homem muito respeitado no partido e que, com certeza, seria aceito por ambas facções internas. Infelizmente morreu de febre tifóide em 19, aos 34 anos. 

 

Stalin utilizou o poder que ganhou para manipular a "máquina estatal" e por seus homens de confiança nas altas posições burocráticas, sendo do partido ou dos sovietes. Além disso, se uniu a Zinoviev e Kamenev para obter uma maioria de votos no Bureau do comitê e jogar todas as idéias de Trotski para o isolamento. Com o chamado "triunvirato" começou a por seus planos em prática. Iniciou a propaganda em massa sobre as fantasiosas partes positivas de seu governo e começou a utilizar a força para controlar o proletariado. Começou com uma distorção da politica econômica trotskista, o acumulo primitivo socialista (procurarei explicar o que é isso no post sobre Trotski). Os que não desejavam trabalhar eram mortos e os que não cumpriam metas não recebiam "bonificações". Obrigou o camponês a dar grande parte de suas colheitas, ato que não foi bem recebido no campo e terminou levando a coletivização forçada e as famosas fazendas comunais. Esse foi o início da ditadura de Stalin.

Terminada a explicação sobre a implantação da ditadura venho me pronunciar sobre uma questão mais puxada pra sociologia.

Antes de falarem sobre o quanto a ditadura é errada e o quanto os comunistas foram uns "porcos" peço que leiam Marx/Engels/Lenin. É da própria teoria Marxista a necessidade de uma "Ditadura do proletariado". A ditadura serviria para impor o poder proletário e acabar com a dominação burguesa, sendo necessário até que a sociedade se tornasse uma só. O comunismo não tem culpa de nada. Nem mesmo Stalin tem, mesmo impondo um stalinismo na URSS. Parem de acreditar em qualquer porcaria que divulgam ou em qualquer bundão que acabou de entrar na faculdade e que gosta de aparecer quando o assunto comunismo é debatido. Estudem um pouco sobre tudo e então percebam que existe uma opinião verdadeira, uma opinião que vem da mente e do coração.

É isso, por hoje basta.

Stalin X Trotsky

 '' Porque Stalin não atendeu o telefone? Pq ele tinha medo de ser Trotsky. ''


 Nos livros didáticos de história essa disputa entre Stálin e Trotsky se resume aos modelos de revolução que cada um defendia. Leon Trostky era partidário da revolução permanente e imaginava que se a revolução socialista não se difundisse pela Europa o próprio regime na Rússia estaria ameaçado. Stálin, por sua vez, acreditava que antes de tudo era preciso consolidar o socialismo na Rússia para só depois pensar em difundi-lo.

 Mais do que divergências teóricas, Stalin e Trotsky disputavam mesmo era o poder de comandar a revolução. Nessa disputa, Trotsky saiu em desvantagem. O preferido de Lênin era considerado arrogante entre os companheiros de armas que, além disso, viam seu "brilhantismo" intelectual com desconfiança. Para piorar, a máquina do partido e os meandros da burocracia eram controlados por Stálin. Isolado no partido e mais tarde afastado de suas funções no governo por ordens de Stálin, Trotsky foi perdendo força até ser expulso do país em 1929. No exterior criticou o socialismo de Stálin acusando-o de se desviar do socialismo imaginado por Lênin.

 Antes de mandar matar Trotsky no México, Stálin decidiu matá-lo na história. Num exemplo notório do que seria a política bolchevique de fazer sumir da história pessoas ou ideias tidas como inimigas, o camarada Stálin determinou que todos os registros fotográficos onde Trotsky aparecia ao lado de Lênin fossem alterados. Assim, nas fotos oficiais que contavam a história da Revolução de Outubro, Lênin que quase sempre tinha a companhia de Trotsky, aparece nas imagens sem o seu companheiro.

Muro de Berlim

Hoje na aula foi citado um pouco da história do Muro de Berlim. Na época do colégio já tinha estudado sobre ele, mas não muito fundo. Nos textos que ando lendo, ele tb é citado. Por que então eu quero falar disso? Porque acho muito interessante o fato de um mesmo país ter se dividido em 4 zonas de ocupação após a 2ª Guerra Mundial. E tb ter se dividido em metade capitalista e metade socialista.

Vale a pena lembrar que o muro começou a ser erguido na madrugada do dia 13 de agosto de 1961.
Bom, houve divisões entre os soviéticos e as outras potências de ocupação, incluindo a recusa dos soviéticos aos planos de reconstrução para uma Alemanha pós-guerra auto-suficiente e de contabilidade detalhada das instalações industriais e infra-estrutura já removidas pelos soviéticos. O objetivo da URSS era enfraquecer lentamente a posição Britânica em sua zona de ocupação, que os EUA iriam retirar sua ocupação dentro de um ou dois anos e em seguida nada ficaria no caminho de uma Alemanha unificada pelo controle Comunista. Mas isso não aconteceu...
A República Democrática Alemã ( Alemanha Oriental) foi declarada em 7 de Outubro de 1949, onde o Ministério de Negócios Estrangeiros Soviético concedeu autoridade administratva a Alemanha Oriental, mas não sua autonomia, onde os Soviéticos possuiam ilimitada penetração no regime de ocupação e nas estruturas de administração e de polícia militar e secreta. O crescimento econômico contínuo da Alemanha Ocidental a partir de 1950 alimentou o milagre econômico de 20 anos. Enquanto a economia da Alemanha Ocidental cresceu e seu padrão de vida melhorou, muitos alemães orientais tentatavam ir para o lado Ocidental. Com isso a emigração para o Ocidente no início dos anos 50 foi muito alto. Uma das razões para esse aumento foi o medo de "Sovietização".

Houveram muitas manifestações dos alemães ao saber do muro. Falando em saber, os planos da construção do muro eram um segredo da RDA. Em Outubro de 1961 houve um confronto perigoso entre tanques dos EUA e Soviéticos, mas no dia seguinte os dois retiraram os tranques com medo de explodir a Guerra Fria. Alem disso houveram muitas mortes na tentativa de passar pelo muro.
Em um discurso em 12 de Junho de 1987, Ronald Reagan desafiou Mikhail Gorbachev, Secretário Geral do Partido Comunista da URSS, para derrubar o muro como um símbolo de crescente liberdade no Bloco Leste. O muro começou a ser derrubado em 9 de Novembro de 1989 depois de 28 anos de existência. Os cidadãos da RDA foram recebidos com grande euforia em Berlim Ocidental. Muitas boates perto do muro serviram cerveja de graça, houve uma grande celebração e pessoas que nunca tinham se visto antes se cumprimentaram.

Postal soviético

Estava aqui pesquisando o que escrever no blog.. nisso achei esse postal soviético que relaciona comemorações do Grande Outubro com a Perestroika e o Glasnost. Achei legal e tinha a ver com a ultima postagem.

Arrebol Soviético

É complicado escrever o primeiro texto de um blog sobre a União Soviética. Não por ser um assunto temido por todos, não sou desse tipo, muito pelo contrário, a complexidade vem da minha paixão por história e, mais ainda, história soviética. Existe a possibilidade de me acharem um tanto quanto verborrágico,e talvez seja, mas o que importa e a maneira como vou expor esse amor. Maneira essa de total acessibilidade aos não conhecedores de alguns detalhes de primeira guerra, história russa ou europeia, e conceitos de marxismo e moral revolucionária (Explicarei esses ao longo do tempo).

Stalin, Lenin e Trotsky

Somos os filhos da guerra fria, isso é um fato. Infelizmente muitos tapam os olhos para esse assunto como filhos que temem conhecer a historia de sua mãe falecida no pós-parto. Se temos esse modo de vida americanizado os fãs dessa vida têm muito a agradecer a mãe Rússia. É necessário perceber que sem os Soviéticos não haveria corrida armamentista, não haveria evolução tecnológica em progressão geométrica e, talvez, a segunda guerra não acabasse com os Nazistas derrotados. Podem achar exagerado, não há problema nisso, mas temos que lembrar que tão importante foi a associação de Stalin com Hitler em 40 que o mundo tremeu nas bases. Associação esta vergonhosa não pelo fato de ser feita com nazistas mas por ser Hitler um caçador de Comunistas. Só é possível compreender essa atitude de Stalin após conhecer sua historia e filosofia política. Em resumo, era um boicotador de revoluções alheias e sua teoria do “comunismo em um só pais”¹ o autorizava a realizar estes boicotes.

Pois bem, não é por causa de uma jogada política que iremos tirar os méritos de Josef. Foi graças a sua mão pesada que a União Soviética prosperou e foi graças a sua morte que ela desandou. Faltou coragem, ou menos vergonha, a Kruschev para manter o Stalinismo. Digo menos vergonha por saber do embaraço geral no comitê central, relativo aos grandes expurgos e aos julgamentos de Moscou. Atitudes que acabaram com grandes bolcheviques. Zinoviev, Kamenev, Radek e Rakovsky podem ser alguns ótimos exemplos, para não falar de Trotsky, não agora. Ele merece um espaço mais amplo em um post futuro. O que Kruschev fez foi tirar o molde do castelo de areia soviético. Ao realizar a desestalinização ele acabou tirando a força da maquina estatal. O sistema de Stalin era o da força e foi com ele que as coisas deram certo. Mortes e exílios, por mais cruéis que fossem, seguravam as pontas da grande colcha de retalhos que era a nação, mantinham em ordem a burocracia e o partido, e ainda era aceito pela questão da moral revolucionaria. Era necessário usar a força e, uma vez aliviada, não seria fácil retornar com ela, nem mesmo com uma Perestroika.

Gorbachev

Talvez se Gorbachov voltasse a implantar o terror as coisas melhorassem, talvez não. A história, após estudo minucioso, pode nos mostrar algumas possibilidades, mas apenas isso. Ela tentou nos mostrar revoluções, mas não conseguiu nada de tão incrível em proporções até as Revoluções de Fevereiro e Outubro. O que escrevo neste primeiro texto e apenas uma resumida iniciação do que será discutido neste blog: a União Soviética. Espero que agrade a todos e que leve algum conhecimento aos leigos neste assunto. Nada me irrita tanto quanto a presunção das pessoas quando se debate esta parte da história.

¹A teoria do Comunismo em um só pais foi uma resposta a Revolução Permanente de Trotsky e visava, alem de fortalecer as bases primarias soviéticas, evitar problemas politico-militares com os países capitalistas. Apesar disso, Stálin utilizou muitas ideias Trotskistas.

Para terminar, e tirar um pouco o clima sério, trago um vídeo realmente surpreendente. Esses Soviéticos realmente criavam tendencias.